Μάλλον πρέπει να μάθω να χρησιμοποιώ τα χαμογελάκια αυτά περισσότερο στα γραπτά μου.

Προσπαθείστε κι εσείς λίγο περισσότερο να βρείτε τα σημεία στα οποία η υπερβολή είναι προφανής.
Τέλοσπάντων, εγώ δε διαφώνησα στο ότι είναι παιδιά δικηγόρων και σε κάποιες περιπτώσεις και βουλευτών. Βέβαια οι νεαροί της ΕΘΕΛ ήτανε ,αλλά για όποιον πληροφορείται σωστά είναι και αρθρογράφοι σε γνωστό μπλογκ της άκρας δεξιάς και ήτανε και συνδικαλιστές εκδιωγμένοι από το συνδικαλιστικό σώμα και τελοσπάντων η σιδηρογωνία στο χέρι τους ενός από τους δύο που είδα δεν δικαιολογείται με κανέναν τρόπο. Επίσης δεν δικαιολογείται η κατάσταση με τους γιατρούς εγκλωβισμένους στο μετρό και δεν δικαιολογείται το γεγονός ότι ούτε ένας από αυτούς δε συνελήφθη αλλά σε συγκεκριμένες φώτο οι μπάτσοι, και τους αποκαλώ μπάτσους από σήμερα το πρωί, κηνυγούν ένα γεροντάκι 80+ χρονών με τα γκλοπ. Μεγάλος ακροαριστερός παλιοκουμούνα πρέπει να ήτανε. Επικίνδυνος. Ίσως να ανοίγαμε ξανά τη μακρόνησο; Το τρίκερι; Τέλοσπάντων.
Δάντης έγραψε:
Αλλωστε οι πολλοι δεν εχουν ποτε δικιο λενε στις αγορές..
Ελπίζω να μην το υποστηρίζεις κι εσύ. Γιατί μου έρχεται επιχείρημα στο μυαλό. Δηλαδή οι πολλοί δεν έχουν δίκιο ποτέ γιατί θέλουν να ζουν καλύτερα (και κατά βάση είναι αυτοί που παράγουν και θέλουν περισσότερα χρήματα) και για τους ίδιους λόγους οι λίγοι έχουνε δίκιο;

Δημοκρατικότατο. Συγχαρητήρια σε όποιον το πιστεύει πραγματικά.
Διαφωνείς κύριε Δάντη ότι αυτά τα τεράστια μυαλά απέτυχαν ένα ολόκληρο μνημόνιο; Διαφωνείς ότι κάνανε σπουδές 3+2 και τα 2 μας τα λένε μάστερ; Μήπως είναι η ίδια τροποποίηση που κάνει στις σπουδές η Διαμαντοπούλου; Δηλαδή τα δικά μας παιδιά που σπούδασαν 4 χρόνια ήτανε πιο χαζά, διαβάζανε πιο λίγο ή οι καθηγητές τους ήτανε πιο άχρηστοι. Γιατί και σε αυτήν την τελευταία περίπτωση να σου θυμίσω ότι είχανε καθηγητή τον Βενιζέλο. Και μιλάμε πάντοτε πέρα από τα κομματικά και τα μαθήματα με βύσμα. Αυτά υπάρχουν παντού.
Το θέμα με την κλοπή δεν είναι ούτε Μαρξιστικό ούτε ιδεολογικό. Όταν η τιμή που προσαρμόζεται στα προϊόντα δεν έχει καμία σχέση με το κλασσικό σχήμα προσφοράς-ζήτησης είναι θέμα εκμετάλλευσης. Άρα είναι κλοπή.Νόμιμη αλλά κλοπή. Αν τώρα θέλουμε να μιλάμε για ένα τέτοιο μοντέλο εγώ δε διαφωνώ. Καλό είναι κι αυτό το μοντέλο. Θα εκμεταλλευτούμε τους εργαζόμενους και αυτούς που παράγουν. Καλό είναι. Λεφτά θα βγάλουμε.
Αλλά γιατί τότε παραπονιέστε όλη τη μέρα για τα σορτ και τα λονγκ; Γιατί έχουμε γεμίσει ποστ με ερωτήσεις για το πότε θα κινηθούν οι μετοχές και μιλάτε κατά των κερδοσκόπων κάποιοι από εσάς; Δε θέλατε μια τέτοια οικονομία; Είσαστε άχρηστοι στη διαχείριση κύριοι. Τα χάσατε. Τέλος. Αυτός είναι ο καπιταλισμός. Ώπα. Δε σας άρεσε; Δε σας άρεσε το "'αχρηστοι" ως διαχειριστές; Καπιταλισμός φίλε. Επενδύεις στη φούσκα και σκάει. Γιατί αν αφαιρέσετε όλα όσα επενδύθηκαν σε φούσκες τότε θα δείτε ότι η Ελλάδα μια χαρά είναι και μπορεί να επιτρέψει και σπίτι και 3 αυτοκίνητα και εξοχικό και εξοχικό για το παιδί. Ας μην κοροιδευόμαστε. Έτσι είναι. Και μην ξανακούσω κανέναν να διαμαρτύρεται για τη νέα περαίωση. Καπιταλισμός είπαμε. Φάτε τον.
Τα παιδιά του LSE όπως και πολλώς .SE είναι παιδιά τα οποία φτιάχτηκαν για να εξυπηρετούν το συγκεκριμένο σύστημα με βάση τους κανόνες του. Δεν μπορεί κανείς να υποστηρίξει ότι το παρόν σύστημα είναι ένα καλό σύστημα. Εϊναι ένα σύστημα που γενιέται από μια ιδεολογία και όχι με βάση μαθηματική ορθολογία. Υπάρχουν μια σειρά από μυαλά τα οποία θέλουν να κουμαντάρουν την οικονομία με βάση τα πιστεύω τους. Ποιός διαφωνεί; Και σαφώς αυτά τα πιστέυω μετέφεραν και στα παιδιά του LSE και σε όλα τα άλλα καλόπαιδα. Και καλά κάνανε. Αλλά λαμβάνοντας υπόψιν ότι η ιδεολογία είναι κάτι το οποίο δικαιολογείται μόνον στον εαυτό του και δεν έχει αντικειμενικά επιχειρήματα, καταλαβαίνετε ότι μπορεί κάποιος να την απορρίψει άμεσα με μια άλλη ιδεολογία. Εκεί γεννιέται και η αντίφαση με τον κομουνισμό ή τον σοσιαλισμό ή τον Μαρξισμό και βάλε.....(Μήπως ο κομουνισμός τα ίδια και χειρότερα δεν έκανε και δεν κάνει; Κοιτάξτε την Κίνα.)
Το θέμα μας εδώ είναι άλλο. Θέλουμε να δώσουμε στον κόσμο τη δυνατότητα να παράγει, με οποιονδήποτε τρόπο, αλλά και να ζει αξιοπρεπώς; Τότε καλό είναι το μεσοπρόθεσμο αλλά όχι και να κόβουμε 60 ευρώ από τον βουλευτή που στο κάτω κάτω τα έκλεψε όλα τα υπόλοιπα χρόνια (αποδεδειγμένα) και 400 στον επιτηδευματία ο οποίος το μόνο που θα κάνει θα έιναι να παραδόσει το βιβλιάριο και να διαγραφτεί για να μην πληρώνει και θα τα κάνει όλα χωρίς απόδειξη.Τόσο μεγάλα μυαλά αυτοί στο LSE. Κατάλαβαν ότι με αυτό το φόρο θα βγάλουν λεφτά. Δεν μπορούν να κατανοήσουν ότι με έναν τέτοιο φόρο το μόνο που θα κάνουν θα είναι να χάσουν κι άλλα.
Εσείς όλοι που δεν είσαστε του LSE ή άλλων πανεπιστημίων του ποπού (να μη γίνω και χυδαίος και πω του κώλου

) μπορείτε να μου πείτε στη θέση ενός τραπεζίτη απέναντι σε έναν που σας χρωσταέι και δεν μπορεί να σας αποπληρώσει τί θα κάνατε; Θα του δίνατε κι άλλα και θα του κόβατε και το φαγητό; Αν πεθάνει ποιός θα σας τα δώσει ρε σαΐνια; Ρε φωστήρες πόσες μέρες έχει που μιλάω για πολιτική και ανάπτυξη κι ακόμα έχουμε μείνει στις περικοπές και στο πώς θα πάρουμε από τους μη έχοντες; Πόσο κουκούτσι θέλει για να σκεφτεί κανείς ότι εδώ θέλει επενδύσεις; Και πόσο κουκούτσι χρειάζεται για να καταλάβει κανείς ότι αν οι επενδύσεις είναι δικές μας τότε τα έσοδα θα είναι παραπάνω; Γιατί τον ξένο για να έρθει πρέπει να του το ρίξεις το φόρο. Να τον κάνεις μισό. Αλλιώς δεν έρχεται.
Ακόμη δεν πήρα απάντηση για την Αμερική. Τόσο μεγάλο είναι το χαρτί μας τελικά; Απίστευτο. Είμαστε το μεγαλύτερο των ρουμπινιών;(εκτός από το μεγαλύτερο τον λουμπινιών

κράτος)
Αυτά για σήμερα. Τα λέμε αύριο.
Υ.Γ. Μην ξανακούσω κανέναν να παραπονεθεί για κλήση από μπάτσους και για ΧΑΑ. Καπνογόνο στο στόμα και ξύλο μέχρι αηδίας. Καπιταλισμό έχουμε. Άντε τώρα μην βγάλω τα τανκς να προσέχουν τα λεφτά μου.Γιατί φαντάζομαι θα είσαστε όλοι σας τίμιοι πολίτες και θα τις πληρώνετε τις κλήσεις. Δε νομίζω κανείς από εσάς να έχει συγγενή μπάτσο και να τους τις σβήνει. Θα πάμε κατά διαόλου έτσι. Κινδυνέυει η οικονομία.