Πλήθος αρνητικών σχολίων και ερωτημάτων έχει προκαλέσει στην αγορά αλλά και στην κοινή γνώμη όχι μόνο η απόφαση του διαιτητικού δικαστηρίου που υποχρέωσε τη ΔΕΗ να προμηθεύει με ρεύμα την Αλουμίνιον με χαμηλό, κάτω του κόστους σύμφωνα με την Επιχείρηση, τίμημα 40,7€/MWh για το διάστημα από 1.7.2010 έως 31.12.201 για το σύνολο της ετήσιας κατανάλωσης της Αλουμίνιον (ΑτΕ), θυγατρικής του ομίλου Μυτιληναίος, όσο –κυρίως αυτό– η καθυστερημένη αντίδραση της Εταιρείας του Δημοσίου που αποφάσισε να… «ξυπνήσει» και να αντιδράσει με εξαιρετικά μεγάλη καθυστέρηση.
Γιατί, όπως σχολιάζουν παράγοντες της ενεργειακής, και όχι μόνο, αγοράς αλλά και γενικότερα της επιχειρηματικής και οικονομικής ζωής του τόπου, έπρεπε πρώτα οι εισαγγελικές αρχές να παρέμβουν και να θέσουν τη ΔΕΗ και τη διοίκησή της προ των ευθυνών τους για τα υπέρογκα χρέη του ομίλου ΑτΕ–Μυτιληναίου προς αυτήν, αλλά και να «σκάσει» η δυσμενής για τη ΔΕΗ απόφαση της Διαιτησίας όσον αφορά στην τιμή προμήθειας ρεύματος στην Αλουμίνιο, που θα κοστίσει στη ΔΕΗ 109 εκατ. ευρώ, για να πάρει... μπρος ο κ. Ζερβός και η παρέα του!
Εύλογα, λοιπόν, στην αγορά αλλά και στον πολιτικό κόσμο εγείρονται ερωτήματα για τη στάση της διοίκησης της ΔΕΗ στην όλη διαδικασία, για το γεγονός ότι δέχθηκε να σέρνεται το ζήτημα επί χρόνια σε διαιτησία αντί να κινηθεί δυναμικότερα, για την αποδοχή της σύνθεσης του δικαστηρίου, για τις ανείσπραχτες οφειλές εκατοντάδων εκατ. ευρώ της ΑτΕ προς την ίδια, ενώ στην πιάτσα ήδη γίνεται λόγος για τους δήθεν λεονταρισμούς της διοίκησης Ζερβού να καταγγείλει κατόπιν εορτής τη σύμβαση με την Αλουμίνιον για την από εδώ και πέρα περίοδο. Βέβαια, οι ίδιες πλευρές δεν αφήνουν εκτός ούτε τη ΡΑΕ για τη στάση της οποίας θέτουν ερωτήματα όσον αφορά στον εναγκαλισμό της με τον όμιλο Μυτιληναίου.
Τα παραπάνω κατήγγειλαν με σκληρή τους ανακοίνωση οι εκπρόσωποι του τομέα ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ, με την αξιωματική αντιπολίτευση να μιλά ευθέως για «στημένη διαιτησία» από πλευράς της ΡΑΕ (Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας), για «πρωτοφανή σκανδαλώδη και αδικαιολόγητη απόφαση υπέρ της ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ Α.Ε. και σε βάρος της ΔΕΗ». Μάλιστα, η ανακοίνωση είναι ιδιαίτερα αιχμηρή καθώς σημειώνει ότι «Η απόφαση αυτή αποτελεί σκάνδαλο διότι η επιτροπή διαιτησίας που όρισε η ΡΑΕ λειτούργησε ως εκπρόσωπος της ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ Α.Ε., αφού το σκεπτικό της απόφασης θεωρεί ως μόνα αξιόπιστα στοιχεία αυτά που προσκόμισε η ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ Α.Ε.» Δηλαδή, βάζει τη ΡΑΕ να συντάσσεται με τα συμφέροντα του ομίλου, κόντρα σε αυτά της ΔΕΗ και του δημοσίου συμφέροντος!
Και ήρθε με μεγάλη καθυστέρηση η ΔΕΗ αγχωμένη από τις εξελίξεις και υπό τον φόβο της κατακραυγής να φωνάξει και να καταγγείλει τη σύμβαση. Γιατί όμως τόσον καιρό η ΔΕΗ δεν είχε προχωρήσει σε ανάλογες κινήσεις; Και γιατί δεν διεκδικούσε δυναμικότερα τις οφειλές από την ΑτΕ; Έπρεπε να έρθει η εισαγγελική παρέμβαση και η απόφαση της επιτροπής διαιτησίας; Γιατί δέχθηκε τη σύνθεση του δικαστηρίου, όταν στην πιάτσα υπάρχει η αίσθηση ότι αυτό... άγεται και φέρεται από τη ΡΑΕ που ορίζει τα μέλη του που λειτουργούν υπέρ του ομίλου Μυτιληναίου;
Ποιος ο ρόλος της ΡΑΕ, που λογίζεται ως η ανεξάρτητη ρυθμιστική αρχή στον χώρο της ενέργειας, και «τρομαγμένη» από τις άσχημες εντυπώσεις απλά έσπευσε τάχα να χρυσώσει το χάπι αποποιούμενη των ευθυνών της και λέγοντας ότι… αυτή είχε καθορίσει προσωρινή τιμή 46 €/MW, αντί 40,7 που όρισε η διαιτησία;
Ποιος θα πληρώσει το... μάρμαρο της «τρύπας» των 109 εκατ. ευρώ; Διότι, με τόσα παραδέχθηκε ότι θα επιβαρυνθεί η ίδια η ΔΕΗ από την απόφαση! Ποιες οι ευθύνες της διοίκησης της ΔΕΗ απέναντι στον μεγαλομέτοχο, δηλαδή το Δημόσιο, τους μικρομετόχους αλλά και την ίδια την κοινωνία που στενάζει;
Θα πληρώσουν οι καταναλωτές την απόφαση της διαιτησίας; Στους οποίους η ΔΕΗ κόβει το ρεύμα για καθυστερημένες οφειλές αλλά ακολουθεί άλλη τακτική με τους βιομηχάνους;
Και μήπως δυσκολεύονται να αντιληφθούν ΡΑΕ και ΔΕΗ ότι με αυτή την εξέλιξη, απόρροια και των δικών τους ευθυνών και αμελειών, άνοιξαν την όρεξη και στους άλλους μεγαλοβιομηχάνους για να ξεκινήσουν διαδικασίες ώστε να πετύχουν ανάλογες υπέρ τους αποφάσεις α λα Αλουμίνιον;
http://www.axiaplus.gr/article/51758/al ... in-eorths/