rikos έγραψε:
αγαπητή μου εφη γεια σου...
Για τη διάδοση ψευδών και παραπλανητικών ειδήσεων, τι ακριβώς προβλέπει η οδηγία;
Σε ό,τι αφορά τη διάδοση ψευδών και παραπλανητικών ειδήσεων οι ρυθμίσεις αυτές αφορούν κατά κύριο λόγο τους αναλυτές και αυτούς που δημοσιοποιούν αναλύσεις και εκθέσεις για μετοχές, κλάδους και αγορές. Οι ρυθμίσεις αφορούν και τους δημοσιογράφους που ασχολούνται στο χρηματοοικονομικό ρεπορτάζ και προβαίνουν σε συστάσεις αλλά και τους λεγόμενους ελεύθερους αναλυτές, αυτούς που, για παράδειγμα, μέσα από τις σελίδες του Internet εμφανίζουν συμβουλές ή προτροπές για επένδυση ή ρευστοποίηση επενδύσεων. Πρόκειται λοιπόν για ευρεία κλίμακα ρυθμίσεων, οι οποίες αφορούν και τον τρόπο με τον οποίο θα πρέπει να παρουσιάζονται τα στοιχεία από τους εμπλεκομένους, ώστε να είναι όσο το δυνατόν αντικειμενικά και αμερόληπτα, αλλά και για την υποχρέωση όλων αυτών, εφόσον περιλαμβάνουν στις αναλύσεις τους ή στο ρεπορτάζ τους προτροπές για επένδυση, υποχρεωτικά να αποκαλύπτουν κατά πόσον και οι ίδιοι έχουν προχωρήσει σε αυτές τις επενδύσεις.
Ποιες θα είναι πλέον οι υποχρεώσεις των αναλυτών;
Σε ό,τι αφορά τους αναλυτές προβλέπεται ότι όλες οι εκθέσεις και οι αναλύσεις θα πρέπει να περιλαμβάνουν ορθά και επαληθεύσιμα στοιχεία, ενώ, αν στηρίζονται σε υποθέσεις, σε προβλέψεις ή εικασίες, θα πρέπει να το αναφέρουν σαφώς, ώστε ο αναγνώστης να μπορεί να καταλάβει ποια είναι στοιχεία και ποιες υποθέσεις ή εικασίες. Επίσης, οι αναλυτές θα είναι υποχρεωμένοι να δίνουν στοιχεία για τι είχαν προβλέψει σε παλαιότερες αναλύσεις και γιατί αλλάζουν αυτή την πρόβλεψη. Ακόμη οφείλουν να ανακοινώνουν κατά πόσον αυτές οι αναλύσεις συνδέονται με άλλα τμήματα της επενδυτικής εταιρίας (για παράδειγμα, τμήμα αναδοχών). Βασικό σημείο είναι ότι κάθε ανάλυση πρέπει να συνοδεύεται υποχρεωτικά από μια δήλωση της εταιρίας και του αναλυτή, από την οποία θα προκύπτει κατά πόσον ο ίδιος έχει συμφέροντα στους συγκεκριμένους τίτλους ή πρόσφατες συναλλαγές αλλά και κατά πόσον η εταιρία στην οποία ανήκει το τμήμα αναλύσεων έχει κάποιες σχέσεις επενδυτικής τραπεζικής ή σχέσεις ελέγχου με την εταιρία η οποία αναλύεται. Με αυτή τη ρύθμιση θα μπορεί αυτός που διαβάζει την ανάλυση να εκτιμήσει τα όρια της αντικειμενικότητάς της. Σε ό,τι αφορά την κατηγορία των αναλυτών που δεν ανήκουν σε επενδυτικές εταιρίες και που είναι είτε δημοσιογράφοι-αναλυτές είτε ελεύθεροι αναλυτές (για παράδειγμα, δημοσιοποιούν αναλύσεις τους στο Internet),
εφόσον καταλήγουν σε επενδυτικές συμβουλές–προτροπές
είναι υποχρεωμένοι να εφαρμόζουν τις ίδιες αυτές ρήτρες.
http://www.economia.gr/index.php?option ... &Itemid=28Καλημέρα αγαπητέ Rikos.
Σωστά αυτά που αναφέρεις και ειδικότερα σωστότατο αυτό που προωθούσε η παραπάνω κοινοτική οδηγία ήδη από το 2003 και το οποίο μας αφορά. Δηλαδή:
<<Οι ρυθμίσεις εκτός των άλλων αφορούν και τους λεγόμενους
ελεύθερους αναλυτές, αυτούς που, για παράδειγμα,
μέσα από τις σελίδες του Internet εμφανίζουν συμβουλές ή προτροπές για επένδυση ή ρευστοποίηση επενδύσεων.
Σε ό,τι αφορά την κατηγορία των αναλυτών που δεν ανήκουν σε επενδυτικές εταιρίες και που είναι είτε δημοσιογράφοι-αναλυτές είτε
ελεύθεροι αναλυτές (για παράδειγμα, δημοσιοποιούν αναλύσεις τους στο Internet), εφόσον καταλήγουν σε επενδυτικές συμβουλές–προτροπές είναι υποχρεωμένοι να εφαρμόζουν τις ίδιες αυτές ρήτρες>>
Το πρώτο σημείο που θα πρέπει να εξετάσουμε είναι, αν και με ποια-ες απόφαση-εις και από πότε του αρμόδιου οργάνου, δηλ. της Ε.Κ. ΕΝΣΩΜΑΤΩΘΗΚΑΝ στο Ελληνικό δίκαιο, εξ' ου και οι παραπάνω ερωτήσεις που απηύθυνα προς τον Κύριο Μπάμπη Εγγλέζο, απαντήσεις για τις οποίες ΔΕΝ έχω ακόμη λάβει.
Παράθεση:
Έγραψες πιο πάνω Κύριε Μπάμπη πως;
<<Η Ε.Κ. έχει δικαίωμα να εποτεύει όλους όσους ασχολούνται με την Κεφαλαιαγορά, ακόμη και τους ιδιώτες, ειδικά εκείνους που κάνουν αναλύσεις και τις δημοσιοποιούν>>
Θα ήταν ευγενικό εκ μέρους σου, αν μου διευκρίνιζες:
1. από ποια ακριβώς απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της Ε.Κ. προέρχεται το δικαίωμα εποπτείας της επί ιδιωτών και ειδικότερα εκείνων που πραγματοποιούν αναλύσεις επί οπτικοακουστικών μέσων για εισηγμένους τίτλους οργανωμένης αγοράς και τους δημοσιοποιούν με σκοπό την ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ.
2. ποια τα δικαιώματα και ποιες οι υποχρεώσεις αμφοτέρων των πλευρών της ανωτέρω απόφασης στην περίπτωση που πράγματι αυτή υφίσταται. Και
3. αν μπορούν να γίνουν εκτελεστές οι διατάξεις της, όταν εξ' ορισμού αντίκεινται στις διατάξεις του συνταγματικού νόμου προστασίας προσωπικών δεδομένων, ο οποίος προσφέρει ανωνυμία στο διαδίκτυο και τάσσεται υπέρ της ελευθερίας της έκφρασης.
Δημοσιεύτηκε: Τρί Ιουν 23, 2009 4:33 pm
Και ούτε αγαπητέ Rikos πρόκειται να λάβω απαντήσεις στις ερωτήσεις μου, γιατί απλούστατα ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΕΞ' ΟΡΙΣΜΟΥ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ Ε.Κ. Η ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΕΝΑΡΜΟΝΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΙΝΟΤΙΚΉ ΟΔΗΓΙΑ ΚΑΙ Η ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΑΦΟΡΑ ΙΔΙΩΤΕΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥΣ ΑΝΑΛΥΤΕΣ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΟΥΝ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΣΤΟ Internet,
ΜΕ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΣΚΟΠΟ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ.Τόσο ΑΠΛΗ επί της ουσίας είναι Η ΛΥΣΗ στο θέμα που έχει εγερθεί στο παρόντα διαδικτυακό χώρο και αφορά εμένα την ΕΝΑΠ.
